• Print
close
Breaking news

L’artista sarà sul palco dell’Ariston anche in veste di direttore a...read more Messico, ucciso assistente di produzione di ‘Narcos’: cercava locati...read more L’1 settembre uscirà il nuovo attesissimo album di Ensi, dal titolo V. Qu...read more Lo scorso 21 maggio, Ok Computer – il terzo album in studio dei Radiohead...read more TESTO SALMO – NON VOLEVO Parli parli, ma non sento niente Quando canti b...read more Call2Play are Inoki Ness, Mad Dopa and Fabio Musta. FALLO TU è il singolo che ...read more Gue Pequeno, Non ci sei tu, Testo Mi fa strano lo sguardo perso di Chi vuole co...read more Basata su una storia di Stephen King, la serie TV (10 episodi) segue le vicende...read more Siamo giunti alla serata finale. Proclamato il vincitore. Gabbani for president....read more Perdersi tra le pagine di un libro è uno dei piaceri più belli della vita, di...read more

Glee accusata di plagio

glee-season-4-poster La famosa serie televisiva della Fox è finita nei guai dopo essere stata accusata di aver utilizzato la cover acustica di Baby Got Back (originariamente interpretata dal rapper Sir Mix-a-Lot) del musicista americano Jonathan Coulton, senza chiedere alcun permesso. È stato lo stesso Coulton a denunciare il fattaccio su Twitter quando il pezzo è stato rilasciato su iTunes.

 

 

In effetti, la versione di Glee – cantata da un nuovo personaggio nell’undicesimo episodio della quarta stagione, che negli USA andrà in onda giovedì prossimo – è una copia identica di quella di Coulton. Stesso arrangiamento, ma non solo: il musicista fa notare che hanno addirittura lasciato intatta una parte del testo che lui stesso aveva modificato per inserire il suo nome.

 

Non è ancora stata rilasciata nessuna dichiarazione ufficiale né da parte della Fox né dai produttori della serie, ma il singolo è stato ritirato dallo store di iTunes e sul sito ufficiale non se ne fa alcuna menzione, mentre Coulton sta già pensando di passare alle vie legali.

Qui di seguito potete ascoltare le due versioni della cover.

Immagine anteprima YouTube Immagine anteprima YouTube

Vi terremo aggiornati sui risvolti di questa complicata faccenda, che per la serie televisiva americana, già in crisi d’ascolti e al centro di molte polemiche, rappresenta un caso di pessima pubblicità.

AGGIORNAMENTO: l’episodio con il brano incriminato è andato in onda (potete vedere la performance qui), e la Fox continua a sostenere che non ci sia stato alcun furto di proprietà intellettuale. Coulton, dal suo canto, aveva detto alla rete televisiva che se fosse stato solamente citato come autore della cover nei credits dell’episodio, avrebbe rinunciato ad ogni pretesa di pagamento per i diritti. Si è visto rispondere – scrive nel suo blog – che la Fox ha parlato con i suoi legali e che non ci sono gli estremi per una denuncia per plagio (ovviamente, il fatto che il brano sia a sua volta una cover non aiuta affatto), e che anzi dovrebbe essere contento per la visibilità che sta ottenendo grazie a loro.

Insomma, in questa faccenda sembra regnare l’arroganza del più forte, ma stavolta il più debole ha dietro la Rete, con migliaia di fan (e soprattutto ex-fan) della serie televisiva che si stanno mobilitando perché sia fatta giustizia su questa brutta storia.

Tag:, , , , ,

No Comments
Story Page